En 2010, el Sports Turf Research Institute (STRI), líder mundial en la concepción, investigación y gestión de superficies deportivas, realizó un estudio comparativo de los resultados de corte de dos céspedes idénticos durante una estación completa, uno cortado con el BIGMOW y el otro con una cortadora cilíndrica profesional. En este estudio se tomaron en cuenta diez criterios y se demostró que el BIGMOW era superior en ocho de ellos. El BIGMOW dio pruebas de su superioridad especialmente en lo relativo a la regularidad y limpieza del corte, a la tenencia en clorofila, así como a la ausencia de enfermedades y de maleza.